12月2日下午，2022年**届全英辩论赛在学校剧院顺利落下帷幕。本次辩论赛经由初赛、复赛到决赛共三轮激烈的角逐，实验ALevel学子Felix、Lucky历经重重挑战，最终荣获**辩手荣誉。

G1C1 Lucky获奖合影

本次全英辩论赛首先从全校500多名学生中选拔出33名学生参加初赛，其后在考官的专业测评中选拔出 16 名选手，组成 4 支队伍，以两两对抗形式开展小组复赛，围绕动物关怀、人文关怀、国家治理等话题开展限时观点PK，最终选拔出2组队伍进行最终决赛。参与辩论赛的学生们用流利的英文口语从多元化视角输出自己的观点，引发观众的思考，展现出新青年的思辨风采。

在此次辩论赛中，我们充分感受到了新哲学子们流利的英文口语表达能力、具批判性的独立思考能力，以及他们身上所具备的全球化视野和格局。

辩论话题：

1. Should animal testing be banned?

动物试验是否应该禁止?

2. Should vaccines be made mandatory?

是否应该强制接种疫苗?

3.Does technology intensify human communication skills?

科技是否增强了人类的沟通能力?

一、辩论者风采

A1C1 Felix讲述观点

G1C1 Lucky讲述观点

G2C1 Vango讲述观点

二、全力备战辩论赛

为备战辩论赛，在拿到辩题后，经历了初赛选拔的Felix、Lucky等实验ALevel学子投入了许多时间和精力：在学校的ECA时间，他们借助学校图书馆进行大量的英文书籍查阅，搜寻与辩题相关的知识和逻辑线索，当大家分头搜集到足够多的资料后，同学们便以小组形式，进行辩题论据的推敲和沟通，最终形成了完整的论据体系。在这个过程中，一方面可以将论据的每个细节准备得更加充分，另一方面也有利于团队默契度的磨合。

这一场全英辩论赛，让实验ALevel学子充分感受到辩题背后不同领域的浩瀚知识体系，同时也深刻感受到，面对同一个辩题，不同的生活背景、不同的知识储备，都能促使不同的学生有着不一样的思考模式，当大家荟聚在一起探讨的时候，同学们的思维可以得到充分的碰撞，进而迸发出更多的火花。

除此之外，同学们通过参与筹备充满人文关怀的辩题，也从中激发了对于未来人生方向的思考，也对如何才可以为这个世界做出自己的贡献上有了更多的主人翁意识。

三、学生参赛感言

From this debate competition, I have gained as well as learned a lot about the debate competition of Sendelta, and I would like to share some of my reflections. The topic that I chose in this debate is: Should vaccines be made mandatory? My point of view is yes on this subject. First of all, vaccinations help to decrease the risk of losing people’s lives when they are infected with covid 19. Furthermore, vaccinations can help to end the cycle of lockdown when people are no longer so easily infected . At the same time, there are both positive and negative externalities in imposing the vaccine. There are also some potential risks of vaccination.

参加学校本次辩论赛，我获益匪浅，在此也想与大家分享一下我的辩题和一些个人的感想。我选择的辩论题目是：是否应该强制接种疫苗?我的观点是应该强制接种疫苗。首先，接种疫苗能让人们在感染新冠时降低失去生命的风险。其次，接种疫苗后，人们不会再那么容易感染，那么相应的可以结束疫情封控。但同时，强制接种疫苗还是需要分两面性看待，也会存在一些潜在的接种风险。

As for the debate competition, teamwork is required to participate in the debate competition.Generally, the whole process is a detracted war. However, in this debate competition, I think our team lacked adequate teamwork and not prepared enough in advance, which resulted in some arguments, not being fully supported when we spoke. I hope I can gain experience from this competition and make progress in the next competition.

至于辩论赛本身，我认为默契的团队配合非常重要，辩论赛过程就是一场没有硝烟的战争。在这场战争中，我认为我们团队还需要进一步加强彼此之间的配合，并增加练习、充分准备。因为我们在辩论过程中，并没有做到非常默契地配合彼此的论点，以让话题得到充分的支撑。我希望可以从本次比赛中吸取经验，在下一次比赛中进步。

——G1C1 Lucky 参赛感言

Unfortunately, I wasn’t able to attend the finals of the tournament due to the change of Covid regulations in Macau since I went to take the SAT there, but i had a lot of fun during the qualification matches. The motion was on animals testing and we chose to argue for the testing of animals. The main arguments boiled down to a pathos filled argument from the other side about morality of the issue which normally stands no chance underneath practical benefits if it isn’t built up well underneath layers of logic. We had some statistics that we didn’t actually use because it became irrelevant. It was a fun experience to collaborate with my teammates and argue with Steven on the other side since he’s a friend.

非常遗憾，由于去澳门参加SAT及其防疫政策的改变，导致我错过了决赛的机会。但是在本次辩论赛中，我获得了很多乐趣。我选的议题是动物试验不应该禁止。主要是对方的论点是基础悲怆的人文主义进行的讨论，但是没有最根本的底层逻辑支撑，在现实中，在利益面前动物试验是无法被禁止的。许多数据都无法支撑动物试验应该被禁止。总而言之，在本次辩论赛中，和我的队友合作非常有趣，另外，和好朋友Steve成为对立方展开辩论也非常有意思。

——A1C1 Felix 参赛感言