GMAT，到底要不要考了？

  托福、雅思、GRE、GMAT等等考试纷纷开始发布线上考试作为替代（当然，大陆地区通通不包含在内），这说明考试机构也着急恢复考试，即便是海外疫情严重，也会尝试使用线上的方式去替代。
  线上考试不能参加也就罢了，为何明明地区疫情已经得到控制，线下却迟迟不能恢复？

  客观因素而言，线下考试何时恢复，取决于国家的整体决策，往大了说，政府肯定是以疫情不扩散、人民群众的健康为优先，即便是要恢复，也需要有一整套完善的“防疫”机制；而同时，凡事也分轻重缓急，在所有考试中，最着急恢复的是高考！留学考试、四六级、CFA、CPA这些都只能是弟弟，往后排排；相信在安排完高考后，有了参照，很快就会轮到其他考试。
  主观因素而言，施主并不认为，留学考试有动力在大陆地区展开线上测试。技术条件已经实现，不开放只是主观因素。一个不争的事实在于，由于刻板印象：中国考生使用机经、真题、替考等等因素；在现有的线上考试机制无法很大程度规避“作弊”可能而分数公平性之前，留学考试官方很难有决心开放线上测试给中国地区。

  对在职党来说，经济形势不佳，裁员、降薪可能已经在某些行业开始发生，未来经济形势看衰之下，人的自然选择会趋于保守，离职去读MBA增加支出也许的确不是最优解。
  但以GMAC官方的统计而言，当经济向好时，反而读MBA的人数在下降，因为面对升职、加薪的机会，去读书的机会成本可能更大。
  在经济形势不好时，选择去读书，可以增加自己的竞争力、可以休息一下等待经济的复苏。要是再拿到了半奖或全奖，那就更滋润，当然，拿奖的前提是GMAT高分。